SHM-CDを購入しました。

SHM-CDを購入しました。
と言っても、購入したのは1枚だけ。スティーリー・ダンの「ａｊａ」です。
名盤中の名盤ですね！
次の作品の「ガウチョ」もいい作品ですが、「ａｊａ」には劣ります。
ネットでは色々と噂のSHM-CDですが、オーディオ好きとしては１枚くらい話の種に買おうと思ってました。が、ネット販売では早々に売り切れが続出との話もあり、まあいいかくらいに思ってました。

先日ふらっと立ち寄ったCD屋で偶然見つけ衝動買いです。
（ネット通販では売り切れでも店頭ではまだ結構ありそうですね。自分の買った店では奥から出してきたのでまだ複数枚ありそうです。）


ビニール包装にシールが。


反則技だそうです。
持ってみると、通常のCDより少し重いような気も。叩いた感じも違います。
（まあ材質が違うんだから当たり前ですが。）

早速聴いてみました。比較したのはコチラ


1980円の紙ジャケ仕様です。マスタリングはきっと同じでしょう。

で、結論！！

「ハッキリ言ってよくワカラナイ。」

そんな〜と言うことで、同梱の田中伊佐資氏の説明が入ったカタログを見てみると、「aja」ではココを聴け！ってコメントが書いてあります。
「ディーコンブルース：決定的なのは、１分２０秒過ぎのサビの部分。ドナルド・フェイガンと３人の女性ボーカルがハーモニーを聴かせるのだが、重厚でありながら拡がりが凄い。通常ＣＤは絡み方が平面的でドラマチックな盛り上がりにやや欠ける。」

じゃあ、ってことでこの部分を中心に聴いてみます。

「言われてみればそんな気もする。」

確かに違いますが、田中氏のコメントはチト大げさでは。
女性ボーカルがクリアーに聴こえるようですが、些細なことです。

「aja」はもともと高音質なので差が出なかったのでしょうか？